
Справа № 752/842/21
Провадження № 2/752/4606/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Медведєвої К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , суд -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 11 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали судді, замість вірної дати судового засідання «17» березня 2021 року помилково зазначено дату «17» лютого 2021 року.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.
Як зазначено вище, при виготовленні ухвали про відкриття загального позовного провадження та призначення справи до судового засідання від 11 лютого, замість вірної дати судового засідання «17» березня 2021 року помилково зазначено дату «17» лютого 2021 року.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового засідання від 11 лютого 2021 року.
Вважати вірною дату судового засідання «17» березня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 94957355, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/842/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: