
Справа № 729/1546/19
2/729/7/21 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , треті особи ОСОБА_6 та приватний нотаріус Київського нотаріального округу м. Києва Миргородська Наталія Григорівна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень органів місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень органів місцевого самоврядування.
В судове засідання з"явилися позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 , адвокат Бугай Д.В. , представник Бобровицької міської ради Ющенко О.Ф. , інші учасники в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлялися належним чином , приватний нотаріус , третя особа ОСОБА_6 надали дозвіл на розгляд в їх відсутність. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомлені належним чином , надіслали письмові пояснення . Так як учасники не наполягали на особистій участі тих, осіб, які не з"явилися , то суд проводив розгляд в їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою , підтримане в судовому засіданні її представником , адвокатом Бугай Д.В.
На вирішення експертам просить поставити питання щодо того чи відповідає рішення міської ради про затвердження проектів землеустрою вимогам земельного законодавства та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування , чи документи надані до суду є достатні для скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Позивач та його представник не заперечували щодо призначення експертизи , просять поставити перед експертами запитання чи відповідає рішення Бобровицької міської ради від 22.11.2018 року про затвердження технічної документації та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_6 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування .
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував.
Представник Бобровицької міської ради щодо призначення експертизи та включення зазначених сторонами питань не заперечувала . Пропозицій щодо нових питань не вносила.
Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі в разі , якщо для з"ясування обставин що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право , без яких встановити відповідні обставини неможливо.
В ході розгляду даної справи встановлено наступні обставини 03.11.1950 року ОСОБА_7 комунальним відділом Бобровицької районної ради було виділено 0,15 га пахотних земель по АДРЕСА_1 ( пізніше перейменованій на АДРЕСА_2 ) для індивідуального житлового будівництва (а.с. 161 т.1) .
29.12.1962 року ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності подарував 1/2 частину будівель по АДРЕСА_2 ОСОБА_8 (а.с. 163-164 т. 1).
15.08.1989 року ОСОБА_9 продав ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною господарчих будівель по АДРЕСА_2 ( а.с. 165, 166 т. 1) .
Після смерті ОСОБА_10 1/2 частину частину жилого будинку з відповідною частиною господарчих будівель по АДРЕСА_2 успадкувала ОСОБА_11 (а.с. 167 т. 1) та відповідно до договору дарування від 10.07.2017 року подарувала успадковану частину ОСОБА_1 (а.с. 10 т.1) .
В матеріалах справи знаходяться копії Генерального плану ( схема) земельної ділянки по АДРЕСА_2 (а.с. 237 т.1) , а в подальшому Франка 25 а , відповідно до якого користувачами домоволодіння були ОСОБА_7 , а відповідно до останнього плану ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , по 1/2 частині кожна. Як встановлено в судовому засіданні Останній Генеральний план містить дані станом на 24.06.1987 року , іншого генерального плану на даний час не має (а.с. 26 т.1), сторонами не надано також інших даних щодо внесення до вказаного плану змін.
17.03.1994 року Бобровицька міська рада передала у приватну власність ОСОБА_10 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1016 га (а.с. 27 т.1). Копія додатку до рішення надана відповідачем ( а.с. 94 т.1) .
11.09.2019 року рішенням Бобровицького районного суду проводився поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з виділом часток в натурі , яке розташоване в домоволодінні , що по АДРЕСА_2 .( а.с. 12-15 т.1).
22.18.2018 року Бобровицька міська рада затвердила проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та передала ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0400 га цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства.(а.с. 22,23 т.1). Проект землеустрою даної земельної ділянки знаходиться в матеріалах справи (а.с. 53-68 т.2).
Основими завданнями з питань землеустрою є :
визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування;
визначення відповідності зміни цільового призначення земельних ділянок та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування;
визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам;
визначення відповідності виконаної нормативної грошової оцінки земель вимогам нормативно-правових актів.
Так як в судовому засіданні встановлені обставини , які не надають однозначної відповіді на питання відповідності вимогам земельного законодавства та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування розробленої документації та її затвердження щодо земельної ділянки по АДРЕСА_2 , площею 0,0400 га , яка була передана у власність ОСОБА_6 , суд вважає необхідним призначити експертизу з питань землеустрою.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України питання з яких призначається експертиза визначаються судом.
Щодо експертної установи , то відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз , затвердженої Наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/5 тазареєстрованої в Мінюсті України 02.01.2013 року за № 1/22533 , а саме п.1.6 Експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.
До зони обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз входить Чернігівська область , в м. Чернігів знаходиться філіал даного інституту , а тому суд вважає більш раціональним буде направлення саме до Чернігівського відділення Київського НДІСЕ . Відповідно до скриншоту офіційного сайту Чернігівського відділення КНІСЕ відділенням проводиться експертиза з питань землеустрою.
Відповідно до ст.252 ЦПК України в разі призначення експертизи суд має право зупинити провадження.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 103, 252 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , треті особи ОСОБА_6 та приватний нотаріус Київського нотаріального округу м. Києва Миргородська Наталія Григорівна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень органів місцевого самоврядування експертизу з питань землеустрою .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( індекс 14017 м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а ) .
Перед експертами поставити наступні запитання:
Чи відповідає рішення Бобровицької міської ради № 427-12/VII від 22.11.2018 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?
Чи розташована земельна ділянка відведена у власність рішенням Бобровицької міської ради № 427-12/VII від 22.11.2018 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в межах земельної ділянки визначеної Генеральним планом (схемою) домоволодіння , що по АДРЕСА_2 , чи поза межами ?
Чи мала місце зміна при затверджені проектів землеустрою цільового призначення земельної ділянки відведеної у власність рішенням Бобровицької міської ради № 427-12/VII від 22.11.2018 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність? Якщо так , то чи була зміна цільового призначення земельної ділянки здійснена з дотриманням вимог земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?
Чи надані до суду документи та отриманні в ході розгляду є достатньою підставою для скасування рішення міської ради про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та відповідно державної реєстрації права власності на відведену земельну ділянку ОСОБА_6 .?
Чи відповідає розроблена документація із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_6 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?
Чи підтверджується право позивача як фактичного землекористувача на земельну ділянку площею 0,1016 га наданими до суду документами?
Для проведення експертних досліджень надати експертам матеріали справи .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність , передбачену ст.ст. 384, 385 КК України .
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .
На період проведення експертизи провадження зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94955664, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 729/1546/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: