Court ruling № 94953809, 17.02.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р. Справа № 596/1006/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Перцової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Янковича І.Є. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська Оксана Мар`янівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Фльорків О.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська О.М. та просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 06 липня 2018 року, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району, за реєстровим №93, номер у Спадковому реєстрі 58627543.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 04 липня 2019 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче засідання в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Підготовче засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.

15.02.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Янкович І.Є. подав до суду клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, що відкладене на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Ознайомившись із клопотанням про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 8,9 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Проте, всупереч вищенаведеним вимогам Закону, представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Янкович І.Є. не дотримався вимог вищевказаних частин ст. 212 ЦПК України, щодо подання вказаного клопотання у строк не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Янковичу І.Є. в участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Янковича І.Є. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна