Court ruling № 94953473, 16.02.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/669/20

Провадження № 1-кп/577/87/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"16" лютого 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М., суддів Буток Т.А., Гетьмана В.В., розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200100000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 18 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

16 лютого 2021 року прокурор Роменської місцевої прокуратури Думал Світлана Михайлівна звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 18 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки вона не має змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з поважних причин. Проведення відеоконференції прохає доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає можливим судове засідання провести в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участі прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал С.М.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200100000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, призначений на 18 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участі прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12 (бульвар Шевченка, 14) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 18 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв за участю прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни.

Копію ухвали негайно направити Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання, прокурору Роменської місцевої прокуратури Думал Світлані Михайлівні – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак