Court ruling № 94949079, 15.02.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний № 243/340/21

Провадження № 2-с/243/8/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 19.01.2021 року Слов`нським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 24350,44 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 2183,14 грн., 3 % річних в сумі 1012,20 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору.

11 лютого 2021 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду повторно, після усунення недоліків, надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу, яку боржники обґрунтовують тим, що вони не мають договірних відносин з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа», не користуються послугами, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа», центральне опалення взагалі відрізано від квартири заявників з 2010 року, оскільки вони користуються автономним електричним опаленням. Просять скасувати судовий наказ від 19.01.2021 року у справі за єдиним унікальним номером 243/340/21, провадження № 2-н/243/120/2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Звернення боржників із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посилаються на те, що вони не користуються послугами, які надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа», користуються автономним електричним опаленням та не пов`язані договірними правовідносинами із заявником.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.01.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію, втрат від інфляційних процесів, 3 % річних та понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова