
Справа № 265/72/21
Провадження № 2-н/265/60/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що 17 січня 2021 року ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 .
09 лютого 2021 року судовим наказом № 2н/265/60/21 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість з оплати спожитої електричної енергії за період з 01 січня 2019 року по 330 листопада 2020 року у сумі 7360 гривень 32 копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 210,20 гривень, проте в ньому неправильно вказана адреса реєстрації боржника, а саме вказаний будинок «48», а треба «108».
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Оскільки, в судовому наказі суд допустив описку, вказавши номер будинку «48», а не « НОМЕР_1 », тому є підстави для виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2021 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 , а саме: номер будинку боржника з «48» на «108».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Копилова
The court decision No. 94948622, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 265/72/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: