Decision № 949484, 12.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2007
Case No.
21/162
Document №
949484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.09.07 р. Справа № 21/162

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гортехдон”

про стягнення 7 500,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Зеленохат С.В. – за дов.

відповідача: не з’яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” 7 500,00 грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на замовлення відповідача ним була здійснена доставка екскаватора до місця роботи і на оплату наданих послуг виставлений рахунок на 7 500,00 грн., який відповідачем до цього часу не оплачений.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Направлені на юридичну адресу відповідача ухвали про порушення і відкладення розгляду справи повернені поштою з поміткою про відсутність такої організації.

Головне управління статистики у Донецькій області повідомило господарському суду відомості про юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” (код ЄДРПОУ 33454191). Вона співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві – 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 70.

Розгляд справи закінчено 12.09.2007р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 12.09.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно усної домовленості ТОВ „Донспецпром” у травні 2007р. надало ТОВ “Гортехдон” автотранспортні послуги по доставці екскаватора до місця роботи, зокрема з Макіївки до сел. Бєласарайська Коса і у зворотному напрямку та з Макіївки до м. Шахтарськ.

Факт виконання робіт з надання транспортних послуг підтверджено відповідним актом від 19.05.2007р., підписаним уповноваженими на це представниками сторін і затвердженим директорами ТОВ „Донспецпром” і ТОВ “Гортехдон” без будь-яких застережень.

Згідно акту загальна сума наданих послуг складає 7 500,00 грн.

Надані у зазначений період послуги відповідачем добровільно оплачені не були, в результаті чого позивач змушений був 3.07.07р. направити ТОВ “Гортехдон” листа № 1-26/06/ від 26.06.2007р. з проханням оплатити переданий йому рахунок-фактуру № СФ-006339 від 19.05.07р. в обумовлений законодавством термін, тобто у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Лист позивача відповідач залишив без відповіді і належного реагування, виставлений рахунок не оплатив.

Доказів погашення боргу у зазначеній позивачем сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

· виставлений позивачем рахунок відповідач мав оплатити у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, але не зробив цього;

· до цього часу залишаються неоплаченими надані автотранспортні послуги у сумі 7 500,00 грн. і заборгованість не погашена,

Господарський суд вважає:

- спірні автотранспортні послуги з доставки екскаватора надавались без укладення письмового договору, але це не суперечить чинному законодавству;

- вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гортехдон” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 70, п/р 2600230016801 в КБ ,УФГ” м. Донецьк, МФО 380128, код ЄДРПОУ 33454191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” (юридична адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143, поштова адреса: 86136, м. Макіївка, вул. Чайковського, 85, п/р № 26009301773854 у філії ГУ „Промінвестбанку” м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 30645586) 7 500,00 грн. основного боргу, 102,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 949484 ?

Документ № 949484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 949484 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 949484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 949484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 949484, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 949484, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 949484 refers to case No. 21/162

This decision relates to case No. 21/162. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 949481
Next document : 949497