Court ruling № 94947321, 17.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1370/21

Провадження № 1-кс/219/404/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І. погодженого прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Радковським Д.І., про продовження строків досудового розслідування,

установив:

У провадженні Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051610000020 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

16 лютого 2021 року слідчий СВ Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І. за погодженням із прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Радковським Д.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020051610000020 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

За змістом клопотання слідчий зазначає, що 17.05.2018 між Соледарською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_1 (покупець) та ТОВ «ЧТЗ - Комплект», код ЄДРПОУ 13954126, в особі директора ОСОБА_2 (продавець), за місцем розташування Соледарської міської ради, за адресою: вул. Паркова, 3А, Донецької області, укладено договір № 17/13-13-12 на поставку Бульдозера Т - 170, 2014 року випуску (Код ДК 021:2015 43210000-8 - Машини для земляних робіт.) по найменуванню, у кількості та в терміни відповідно до умов договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар в установленому договором порядку та розмірі, згідно специфікації до договору. 22.05.2018 між Соледарською міською радою та ТОВ «ЧТЗ - Комплект» підписано акт приймання-передачі Бульдозеру Т-170 2014 р.в., що слугувало підставою перерахуванню бюджетних коштів. Однак, фактично директор ТОВ «ЧТЗ-Комплект» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що бульдозер є марки (моделі) Т - 130, 1983 року випуску, а не бульдозер марки (моделі) Т - 170, 2014 року випуску надали завідомо недостовірні документи щодо стану бульдозеру та його дати випуску, внаслідок чого отримали бюджетні кошти у розмірі 860 тис. грн.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: слідчими Бахмутського ВП за участю представників Соледарської міської ради проведено неодноразові огляди марки (моделі) Т - 130, 1983 року випуску; відповідно до Ухвал Артемівського міськрайонного суду проведено тимчасові доступи до речей та документів, які перебували у володінні Соледарської міської ради, ТОВ «Будівельно-монтажний поїзд - 870», ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області тощо, проведені ряд судових експертиз у тому числі судова почеркознавча експертиза, судова економічна експертиза, судова товарознавча експертизи тощо, 18.12.2020 по даному кримінальному провадженню призначено судову експертизу вузлів та агрегатів проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ, на даний час проведення експертизи триває.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, триває до дня повідомлення особі про підозру та становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, однак до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі розшуковій дії, а строки закінчуються.

Крім того, слідчий зазначає, що до теперішнього часу не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Так по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020051610000020 від 20.02.2020 необхідно виконати наступне:

-Встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-До матеріалів кримінального провадження долучити висновок судової експертизи вузлів та агрегатів;

-Враховуючи висновок судової експертизи вузлів та агрегатів вирішити питання про наявність в діях посадових осіб ТОВ «ЧТЗ - Комплект» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування по вказаному провадженню спливає 20.02.2021, а провести вказані слідчі (процесуальні) дії раніше не вдалось за можливе через вкрай напружену ситуацію в країні, відсутності наявних свідків та очевидців вчиненого правопорушення, відсутність висновку судової експертизи вузлів та агрегатів, та інших слідчих дій, без наявності яких неможливо завершити досудове розслідування у встановлений строк.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, бо він є необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для дослідження обставини, що свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення та є достатній для потреб досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з такого.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за № 42020051610000020 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний момент органу досудового розслідування необхідно встановити свідків та очевидців вчиненого правопорушення, отримати висновок судової експертизи вузлів та агрегатів,

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, який спливає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі з метою захисту прав та законних інтересів потерпілого, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.219,294,295-1 КПК, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42020051610000020 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до шести місяців, а саме до 20.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М.Рибкіна