Court ruling № 94946985, 08.02.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.02.2021
Case No.
127/24663/13-ц
Document №
94946985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/24663/13-ц

Провадження 6/127/685/20

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. про заміну сторони стягувача в цивільній справі № 127/24663/13-ц, -

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року судом зареєстровано заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. про заміну сторони стягувача в цивільній справі № 127/24663/13-ц.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року в цивільній справі № 127/24663/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року, яка станом на 16.09.2013 року складає 11 987, 07 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.

На підставі зазначеного рішення судом був виданий виконавчий лист.

На підставі постанови Правління НБУ від 26.01.2015 року № 50 «Про віднесення ПА «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних» , виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від26.01.2015 року № 16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Імексбанк». З 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк».

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно з яким ПАТ «Імексбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлов Ю.А. просив замінити сторону стягувача у справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року.

В судове засідання директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлов Ю.А., представник АТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, заяв про відкладення розгляду заяви не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року в цивільній справі № 127/24663/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року, яка станом на 16.09.2013 року складає 11 987, 07 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн. (а.с. 42-43). Дане рішення набуло сили.

На підставі зазначеного рішення судом був виписаний та 28.03.2014 року виданий виконавчий лист (а.с. 53).

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно з яким ПАТ «Імексбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року (а.с. 54-55).

Сторони домовились, що з відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно од цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 6 210 950, 00 грн. без урахування ПДВ (ціну договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п.4).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін(у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) (п. 14).

З витягу з Реєстру договорів та боржників Додатку № 1 до договору № 126 від 31.03.2020 року вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року станом на 31.03.2020 року обліковується на балансі банку (а.с. 56).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача – ПАТ «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (ЄДРПОУ 40997279, інд.61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) в цивільній справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року та судового збору.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, -

у х в а л и в:

замінити стягувача – ПАТ «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (ЄДРПОУ 40997279, інд.61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) в цивільній справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 08 лютого 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94946985 ?

Документ № 94946985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94946985 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94946985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94946985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94946985, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 94946985, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 94946985 refers to case No. 127/24663/13-ц

This decision relates to case No. 127/24663/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94946984
Next document : 94946988