
Справа № 145/2/21
Провадження №3/145/84/2021
ПОСТАНОВА
іменем України
08.02.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,
встановив:
11.11.2020 року, в смт Сутиски виявлено, що за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно вирощував одну рослину, схожу на рослину "коноплі".
11.11.2020 року о 08-10 год. під час огляду господарства в АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 зберігав саморобний пристрій для куріння коноплі у вигляді верхнього фрагменту полімерної пляшки зі слідами нашарування речовини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 2225 від 19.11.2020 р. надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,52 г.; в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яка знаходиться на поверхні фрагменту полімерної пляшки міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,144 г.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.
Крім того, його винність у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адмніправопорушення від 24.12.2020 року; ухвалою слідчого судді від 04.11.2020 р. про проведення ошуку домогосподарства в АДРЕСА_1 ; висновком експерта № 2225 від 19.11.2020 р., письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 8(вісім) діб з дня затримання .
Речові докази - канабіс, масою 7,52 г. та 0,144 г. у перерахунку на висушену речовину , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 ( чотириста п"ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/2/21.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 94946859, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 145/2/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: