
Справа № 752/21429/20
Провадження № 2/752/3688/21
У Х В А Л А
про об"єднання в одне провадження
16.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Власенко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про об"єднання позовів в одне провадження, -
в с т а н о в и в:
у жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 36)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року постановлено розглядатисправу за правилами загального позовного провадження. (а.с. 106)
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про об"єднання в одне провадження позовних заяв ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком та ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини азом з матір"ю, посилаючись на те, що обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин та задоволення одного позову може виключити повністю задоволення іншого позову.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з оних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі № 752/13500/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір"ю.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 752/21429/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 та служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Вбачається, що обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин та задоволення одного позову може виключити повністю задоволення іншого позову.
З огляду на наведене, суд, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про об"єднання справ в одне провадження.
Керуючись статтями 188 та 193 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 752/13500/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір"ю та цивільну справу № 752/21429/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Присвоїти цій справі № 752/21429/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94945313, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/21429/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: