
Справа № 752/9943/19
Провадження по справі № 1-кп/752/560/21
У Х В А Л А
"17" лютого 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Єсауленко М.В.
при секретарі - Царанковій Д.В.,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке 28.10.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100060004862, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора - Жовтого С.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників - Устенко І.Л., Журбас В.І.,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - адвоката Драпака Д.А.,
встановив:
На розгляді Голосіївського районного суді м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювався захисником Панасюком О.В. на договірній основі, про що свідчать матеріали провадження.
До початку даного судового засідання від захисника Панасюка О.В. на електронну пошту суду надійшло повідомлення, в якому він зазначає про припинення договірних відносин з надання правової допомоги ОСОБА_2 в односторонньому порядку відповідно до умов договору, у зв`язку з чим повідомляє суд про припиняє здійснення захисту ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.
Прокурор просив призначити ОСОБА_2 захисника шляхом доручення Центру надання правової допомоги, посилаючись на те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Сторона захисту клопотання прокурора підтримала.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
З матеріалів судового провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 є громадянином Грузії, і не розуміє українську мову, якою здійснюється розгляд даного кримінального провадження у суді.
Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою здійснюється кримінальне провадження є обов`язковою, а обвинувачений, який є громадянином іншої держави, захисника не має, суд вважає можливим залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту ОСОБА_2 під час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 48, 49, 52 КПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення його захисту,
Забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, кабінет 34), о 10 годині 05 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єсауленко М.В.
The court decision No. 94945299, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/9943/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: