Court ruling № 94944359, 17.02.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/148/2021 Справа № 641/1102/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Онупко М.Ю.,

за участю секретаря – Вовк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування збитків.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2021 року заяву представника відповідача ТОВ «Нова пошта» – Воловик С.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було задоволено, та вирішено провести судове засідання з розгляду вищевказаної справи призначене на 17.03.2021 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Надано можливість представнику відповідача ТОВ «Нова пошта» – Воловик С.С. брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні ухвали в її вступній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з першого абзацу вступної частини ухвали суду від 15.02.2021 року зазначено невірно дату винесення ухвали «16 лютого 2021 року» замість вірно «15 лютого 2021 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2021 року по справі № 641/1102/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування збитків.

У вступній частині вказаної ухвали вважати вірною дату винесення ухвали «15 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко