Дело № 1п-370
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2010 года Ялтинский городской суда Автономной Республики Крым в составе судьи - Руденко В.В.,
при секретаре - Корневой А.В.,
с участием прокурора - Семенчука Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1 по ч. 1 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 1994 года настоящее уголовное дело возбуждено по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 на общую сумму 13500000 карбованцев, совершенной 15 октября 1994 года в период времени с 14 до 16 часов неустановленным лицом из автомобиля государственный номерной знак НОМЕР_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК УССР (в редакции 1960 года).
18 ноября 1994 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
26 апреля 2010 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено.
26 апреля 2010 года квалификация данного преступления изменена на ч. 1 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
На основании ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.
Преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 185 УК Украины (ч. 2 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года) относиться к категории тяжкого преступления. До настоящего времени преступление по факту кражи имущества является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления (октябрь 1994 года) прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, суд, выслушав мнение прокурора, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное 21 октября 1994 года по факту кражи имущества ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины (ч. 2 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года)- прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АРК через Ялтинский городской суд АРК в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья:
The court decision No. 9494349, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1п-370\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: