Court ruling № 94940427, 16.02.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/6117/20

Провадження № 2-с/629/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги стягувача є неправомірними. Згідно заяви про видачу судового наказу вбачається, що вона є абонентом КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, але будь-які договори про надання житлово-комунальних послуг у неї відсутні не лише зі стягувачем, а й жодними комунальними підприємствами, доказом чого є відсутність доказів протилежного у матеріалах справи. Законодавство України вимагає від комунальних підприємств, щоб договори про надання житлово-комунальних послуг між комунальними підприємствами та споживачами послуг були укладені в письмовій формі на підставі типового договору. Такого договору у якості доказу законних правовідносин між нею та стягувачем останній не надав. Крім того, вимоги стягувача необхідно вирішувати в рамках позовного, а не наказного провадження, оскільки з нарахованої заборгованості в період з 01.11.2014 року по 31.10.2020 року вбачається спір про право. Також стягувачем не надано належних доказів на підтвердження надання останнім зазначених у заяві робіт (надання послуг) у визначеному обсязі та отримання наданих послуг боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржником строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170,171, 259-263 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №629/6117/20, провадження № 2-н/629/121/21 від 15 січня 2021 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Смірнова