Дело №3-712/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
18 мая 2010 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Красная Долина Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, иждивенцев нет, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 09.05.2010г., находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, выражался в ее адрес словами нецензурной брани, выгонял из дома, првоцировал драку, чем совершил насилие семье, т.е. правонарушение, за которое установлена ответственность по ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснил, что употребил спиртное так как был празничный день, после чого поскандалил с женой так как у нее были гости, которые не хотели рас ходиться по домам.
Его виновность подтверждается данными протокола работников милиции об административном правонарушении от 09.05.2010г., объяснениями правонарушителя в судебном заседании признавшего свою вину, письменными объяснениями ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП, обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1 за совершенное правонарушение, судом не установлено.
В соответствии со ст.35 КУоАП в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ОСОБА_1 за совершенное правонарушение суд учитывание совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответсвии со ст. 23, 33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность за совершенное правонарушение, суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения им новых правонарушений, назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, поскольку данный вид взыскания и его размер с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 33-35, 184 ч.4, 283,284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: государственный бюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Копию постановления направить нарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения.
В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в сумме 102 гривны.
Судья В.В.Чернецкая
The court decision No. 9493918, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-712/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: