Court ruling № 94936021, 15.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/15613/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 26, кв. 27, ідентифікаційний код 36885811) звернулося до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 00005551402 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 00005561402 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 00005571402 від 22.04.2019 року (форма "П"), № 00005581402 від 22.04.2019 року (форма "В4").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.10.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020 витребувано докази, зокрема, у СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 32018100060000023 та № 32018100100000096, а також належним чином завірені копії судових рішень, протоколів допиту, висновків експертиз (за наявності) у зазначених кримінальних провадженнях, що стосуються господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Білд" (ідентифікаційний код 40007059) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс Інвайт" (ідентифікаційний код 41709479) відповідно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/15613/19, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2020.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист Старшого слідчого з ОВС слідчого відділу РКП ТКГ СУ ГУ ДФС у м. Києві від 31.12.2020 № 13215/9/26-97-03-0316 з повідомленням, що кримінальне провадження № 32018100060000023 щодо ТОВ «Сан Білд» віднесено до підслідності СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 32018100060000023, а також належним чином завірені копії судових рішень, протоколів допиту, висновків експертиз (за наявності) у зазначених кримінальних провадженнях, що стосуються господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Білд" (ідентифікаційний код 40007059).

2. Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко