Court ruling № 94935964, 15.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/24095/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складу судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І, за участі представника позивача Маліновської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля"доОфісу великих платників податків ДПС провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 865522,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0007654616 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 3259990,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 15.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.10.2020р. закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання від 11.01.2020р. (вх. №03-14/2251/21) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України у контексті розуміння з іншими нормами Кодексу адміністративного судочинства України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку Офіс великих платників податків ДПС зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, в заявленому клопотанні відповідачем не наведено обставин, які роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, виконання покладених на відповідача процесуальних обов`язків.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків ДПС у задоволенні клопотання про його участь у судових засіданнях в адміністративній справі №640/24095/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян