Court ruling № 94935831, 15.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2021
Case No.
640/3727/20
Document №
94935831
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 лютого 2021 року м. Київ № 640/3727/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до: Кабінету Міністрів України,

Державного агентства України з питань кіно

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Державного агентства України з питань кіно (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лаврська, 10, ідентифікаційний код 37508051), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України та Державного агентства України з питань кіно щодо невиплати стипендії члену Ради з державної підтримки кінематографії ОСОБА_1 за період з квітня 2019 року по січень 2020 року;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України та Державне агентство України з питань кіно виплатити члену Ради з державної підтримки кінематографії ОСОБА_1 стипендію за період з квітня 2019 року по січень 2020 року у загальному розмірі 678 685,00 грн. відповідно до Порядку виплати стипендій членам Ради з державної підтримки кінематографії, затвердженого Постановою КМУ № 588 від 26.07.2018.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачами протиправно не виплачено позивачу стипендію як члену Ради з державної підтримки кінематографії Державного агентства України з питань кіно у розмірі та порядку, визначеному Постановою КМУ № 588 від 26.07.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 (суддя Пащенко К.С. ) відмовлено у відкритті провадження у справі № 640/3727/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Державного агентства України з питань Кіно про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 - залишено без змін.

25.01.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Гадомського Д.В. від 29.12.2020 про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132, частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, (скорочено - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову у адміністративній справі № 640/3727/20 сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн. та 6 786,86 грн. що підтверджується копіями квитанцій 0.0.1606765205.1 (№ 1862-3838-9732-8399) від 06.02.2020 та 0.0.1606767460.1 (№ 1862-3828-8118-0082) від 06.02.2020 відповідно.

З огляду на відмічене, у зв`язку з відмовою у відкритті у провадженні у справі, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн. та 6 786,86 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 139-143, 241-243, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гадомського Д.В. від 29.12.2020 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачений згідно з квитанцією 0.0.1606765205.1 (№ 1862-3838-9732-8399) від 06.02.2020.

3. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 6 786,86 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 86 коп.), сплачений згідно з квитанцією 0.0.1606767460.1 (№ 1862-3828-8118-0082) від 06.02.2020.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94935831 ?

Документ № 94935831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94935831 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94935831 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94935831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94935831, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 94935831, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94935831 refers to case No. 640/3727/20

This decision relates to case No. 640/3727/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94935830
Next document : 94935832