Дело № 3 - 1114/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 мая 2010 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Цветковое Красногвардейского района АР Крым, гражданки Украины, работающей руководителем ФХ «Лаки», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по статье 163-2 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В суд 28.04.10г. поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП. Согласно протокола об административном правонарушении от 21.04.10г. при проведении государственной налоговой инспекцией невыездной документальной проверки по вопросам оплаты ФХ «Лаки», было установлено нарушение: несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащего к оплате в бюджет налога на добавленную стоимость за февраль 2010г., (срок оплаты 30.03.10., фактически уплачено 31.03.2010г.), чем нарушены требования пп.7.7.1., п.7.8.1. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97-ВР от 03.04.97 с изменениями и дополнениями, пп.17.1.7. п.17.1, пп.5.3.1. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181 от 21.12.2000г.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1. не отрицала. Пояснила в протоколе, что на расчетном счете не было средств.
О наличии в действиях руководителя ФХ «Лаки» ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП свидетельствуют:
- протокол об административном правонарушении № 46/3 серии КН № 823834 от 21.04.10г. (л.д.1);
- копия свидетельства серии А00 № 515502 от 29.12.03 о госрегистрации юридического лица фермерского хозяйства «Лаки» (л.д.2);
- акт № 982/15-02/32656783 от 16.04.10г. о результатах документальной невыездной проверки по вопросам оплаты ФХ «Лаки» налога на добавленную стоимость за февраль 2010г. (л.д.4,5).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях руководителя ФХ «Лаки» ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, как несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
В соответствии с положениями ч.2 ст.33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства дела, считаю возможным в качестве административного взыскания к ОСОБА_1 применить взыскание, которое является минимальным, в пределах санкции статьи 163-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь статьями 33, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 85,00 грн. (Восьмидесяти пяти гривен 00 коп.), перечислив сумму штрафа на р/с 31114106700130 в государственный бюджет Красногвардейского района, код платежа: 21081100, код ЕГРПОУ 34740494, МФО 824026 в банке УГК в АР Крым г. Симферополя.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья С.Н. Проскурня
The court decision No. 9493564, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1114-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: