
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року справа № 580/4553/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства “Златополь” до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року адміністративний позов селянського (фермерського) господарства “Златополь” задоволено повністю.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в тексті рішення у справі № 580/4553/20 допущена описка у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові представника позивача, а саме: замість “ ОСОБА_1 ” помилково зазначено “ ОСОБА_2 ”.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Виправити допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 580/4553/20 описку, зазначивши замість прізвища, ім`я та по батькові представника позивача “Барілова С.А.” прізвище, ім`я та по батькові представника позивача “Бойко Н.В.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 17.02.2021.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 94935599, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 580/4553/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: