
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання залучення відповідача
16 лютого 2021 р. справа № 520/883/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання залучення відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про: 1) визнання незаконними дії Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (61121, м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 144, ЄДРПОУ 25864181), щодо виплати, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року, як учаснику бойових дій, в розмірі 1390,00 грн. (одна тисяча триста дев`яносто, 00 коп.); 2) зобов`язання Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради 61121, м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, 144, ЄДРПОУ 25864181, виплатити, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як учаснику бойових дій, в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, -
встановив:
Заявлені по справі вимоги спрямовані до Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради.
У відзиві на позов, який був надісланий суду 15.02.2021р., згаданий суб`єкт заперечує наявність у нього повноважень на виплату соціальних допомоги, стверджуючи, що виконання цієї функції покладено на Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації. З цих підстав, відповідачем додано до відзиву клопотання про залучення вказаного суб`єкта в якості співвідповідача по справі.
Перевіривши доводи поданного клопотання, суд, вбачає необхідність у залученні до участі у справі в якості другого відповідача Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, що у відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України зумовлює розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 48, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про залучення другого відповідача по справі - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості відповідача Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 51, код ЄДРПОУ: 03195694).
2. Розгляд справи розпочати спочатку.
3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації копію позовної заяви разом з доданими документами, докази чого подати до суду.
4. Зобов`язати Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог (разом з доказами надіслання відзиву сторонам по справі); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; надати довідку стосовно виплати позивачу допомоги до 5 травня виплаченої у 2020р.; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.
5. Роз`яснити учасникам справи наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
6. Копії ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева
The court decision No. 94935159, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/883/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: