ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"28" серпня 2007 р. Справа № 10/252-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б. , розглянувши справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"
до: Акціонерного товариства закритого типу "Молодіжний житловий комплекс"
про стягнення 1488 грн. 39 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Попель І.О.- ю/к
від відповідача: Чижихіна Т.М.- ю/к
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 1488 грн. 39 коп. заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.
Відповідач проти суми позову не заперечує та надав копію платіжного доручення № 3023 від 08.08.07р. про перерахування спірної суми позивачу, яким цей факт підтверджено в судовому засіданні.
За таких обставин провадження у справі має бути припинено на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Судові витрати посилаються на відповідача, оскільки заборгованість ним погашена після звернення позивача до суду з даним позовом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Молодіжний житловий комплекс" (м. Херсон, вул.Ворошилова, 23, код 14137852, рах. 2600943 в ХФ ВАТ "Кредобанк" м. Херсон, МФО 352413) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (м. Херсон, Острівське шосе, 1, код 31653320, рах. 26003060153834 в ХД КБ "Приватбанк" м. Херсон, МФО 352479 - 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 949342, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10/252-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: