
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"16" лютого 2021 р. Справа №918/1170/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фермерського господарства "Агротех-Р"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія"
Фізична особа - підприємець Романюк Віталій Леонідович
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
секретар судового засідання: Коваль С.М.;
представники:
від позивачів: Михалов В.О.;
від відповідача: не з`явився;
Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" березня 2021 р. на 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 94931599, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1170/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: