Court ruling № 94931413, 17.02.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.02.2021 справа № 914/2731/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Приватного підприємства “Торгівельно-логістичний центр”, м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства “Едель”, м. Львів

до відповідача 2 Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк”, м. Київ

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівська автоколона №2207”, м. Львів

про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Приватного підприємства “Торгівельно-логістичний центр” до Приватного підприємства “Едель” та Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівська автоколона №2207” про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. відкладено розгляд справи на 23.02.2021р. о 10:00 год.

Від відповідача 2 через канцелярію суду подано клопотання за вх.№3432/21 від 12.02.2021р., в якому відповідача 2 просить провести судове засідання 23.02.2021р. в режимі відеоконференції, та забронювати для цього зал судового засідання згідно переліку судів зазначених у клопотанні.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявником клопотання не долучено доказів надсилання копії даного клопотання іншим учасникам справи.

Суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/2731/19, яке відбудеться 23.02.2021р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільних майданчиків встановлено, що у судах зазначених заявником у клопотанні за вх.№3432/21 від 12.02.2021р. у період з 10год. 00хв. до 11год. 00хв. майданчики для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньовані для проведення інших судових засідань. Відтак, відсутня об"єктивна можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та судами зазначеними у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання за вх.№3432/21 від 12.02.2021р. Акціонерного товариства “Міжнародний інвестиційний банк” про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.02.2021р. о 10год. 00хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.В. Іванчук