Court ruling № 94931021, 15.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

15.02.2021Справа № 903/956/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 45 995, 77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 45 995, 77 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.12.2020 справу № 903/956/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 45 995, 77 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

18.01.2021 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчену копію договору № 130616-01/1п від 13.06.2016, на який міститься посилання у позовній заяві б/н від 14.12.2020; письмові обгрунтовані пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо поставленого товару за період березень 2019 - жовтень 2019, заборгованість за яким є предметом позову, із зазначенням загального розміру поставленого товару за заявлений період та сплачених відповідачем коштів, та відповідно вказавши яким чином вирахувана заборгованість у розмірі 45 995, 77 грн.; докази надіслання на юридичну адресу відповідача (03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150, прим. 17) копії позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» надійшли доповнення та уточнення до позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021 (надіслані засобами поштового зв`язку - 08.02.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подані позивачем доповнення та додані до них документи, суд відзначає наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення, а також подано копію договору № 130616-01/1п від 13.06.2016, на який міститься посилання у позовній заяві б/н від 14.12.2020.

Крім того, позивач уточнює позовні вимоги, шляхом подання письмових пояснень, в яких зазначає, що предметом позову є заборгованість за поставлений товар за період грудень 2018 - січень 2019 згідно договору поставки № 130616-01/1п від 13.06.2016.

Проте, залишаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» без руху, судом в ухвалі від 25.01.2021 було зазначено, що у позовній заяві б/н від 14.12.2020 позивач вказує про сплату відповідачем за поставлений товар за період березень 2019 - жовтень 2019 у розмірі 5 690, 45 грн, однак згідно виписки по рахунку позивача, відповідачем перераховано на користь позивача 25.03.2019 грошові кошти у розмірі 6 246, 06 грн та у сумі 5 061, 45 грн з посиланням в призначенні платежу на договір № 130616-01/1п від 13.06.2016.

Тож, судом було встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання письмових обгрунтованих пояснень, в яких, у тому числі, необхідно було зазначити, загальний розмір поставленого товару за заявлений період та сплачені відповідачем кошти, та відповідно вказати яким чином вирахувана заборгованість у розмірі 45 995, 77 грн. з урахуванням здійснених відповідачем сплат.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» не були виконані вимоги ухвали суду в цій частині.

Отже, суд зазначає, що станом на дату постановлення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не зазначено яким чином вирахувана заборгованість у розмірі 45 995, 77 грн. з урахуванням здійснених відповідачем сплат відповідно до доданих до позовної заяви виписок по рахунку позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 45 995, 77 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка Плюс» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.02.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.