Court ruling № 94930889, 17.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2021
Case No.
908/226/21
Document №
94930889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2021 Справа № 908/226/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, код ЄДРПОУ 42767945 (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє”, код ЄДРПОУ 37255841 (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 13-А, кв. 39)

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.01.2021 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 24.12.2020 вих. № 10-007-07540 (вхід. № 234/08-07/21 від 27.01.2021) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє”, з викладеними у прохальній частині позовної заяви наступними позовними вимогами:

- розірвати договір купівлі-продажу об`єкта аукціону №1219, який укладено 02.03.2012 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє”;

- повернути з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозрєніє” об`єкт незавершеного будівництва – малоповерхову житлову забудову блок-будинок БД-10/1-9 (квартири з №1 по №9), площею 1423,0 м2, за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, провулок Таврійський, буд. 2, разом із земельної ділянкою державної власності за договором купівлі-продажу №1219 від 02.03.2012, та передати за актом приймання-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Згідно з Витягом протоколу автоматизованого розподілу від 27.01.2021 здійснено розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/226/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 01.02.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн., в термін до 15.02.2021 включно, який встановлений з урахуванням поштового перебігу.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 (єдиний унікальний номер справи 908/226/21) 02.02.2021 була направлена на адресу позивача для листування, зазначену ним у позовній заяві та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана представником за довіреністю 04.02.2021.

15.02.2021 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 01.02.2021.

У встановлений судом процесуальний строк від позивача будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 24.12.2020 за вих. № 10-007-07540, яка надійшла до суду 27.01.2021 (вхід. № 234/08-07/21), – повернути заявнику.

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додані до неї документи, вказані у додатку, всього – на 26 аркушах.

Ухвала підписана 17.02.2021.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94930889 ?

Документ № 94930889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94930889 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94930889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94930889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94930889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94930889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94930889 refers to case No. 908/226/21

This decision relates to case No. 908/226/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94930888
Next document : 94930890