Court ruling № 94930818, 16.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 908/541/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” від 05.02.21 про виправлення описки в рішення суду від 06.10.20 у справі № 908/541/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37

до відповідача: комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій”, 69034, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 1А

про стягнення 3 009 141,55 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.20 у справі № 908/541/20 (повний текст рішення складено 16.10.20) позов задоволено частково. Присуджено стягнути з комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” (відповідача) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” (ТОВ“ІНТЕРПРОМСТРОЙ”/позивач) 694 918,08 грн. основної заборгованості за договором підряду від 21.08.19 №1 та 10 423,77 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” на користь позивача 2 314 223,47 грн. основної заборгованості за договором підряду від 21.08.19 № 1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

08.02.21 до господарського суду Запорізької області від представника ТОВ “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” Котелевського К.В. надійшла заява від 05.02.21 про виправлення описки в рішення суду від 06.10.20 у справі № 908/541/20, а саме заявник просить суд зазначити, що ТОВ “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” 28.01.20 направило претензію від 28.01.20 № 2/20.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.21 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсун В.Л.

Згідно із ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4).

Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, а саме: опис вкладення у цінний лист, накладна від 28.01.20 № 6900614918422, фіскальний чек від 28.01.20 та претензія ТОВ “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” від 28.01.20 № 2/20 (т. 1, арк. с. 73-76), позивачем на адресу відповідача 28.01.20 надсилалась претензія від 28.01.20 № 2/20 щодо сплати заборгованості за договором підряду № 1 від 21.08.19.

Разом з тим, у тексті рішення від 06.10.20 у справі № 908/541/20 судом зазначено про те, що позивач 28.02.20 звернувся до відповідача з претензією від 28.02.20 № 2/20 про сплату 3 009 141,55 грн. основного борг за договором підряду.

З огляду на викладене вбачається, що по тексту рішення від 06.10.20 у справі № 908/541/20 судом було допущено описку:

- в частині зазначення дати претензії позивача № 2/20, а саме замість: "28.01.20", судом зазначено: "28.02.20";

- в частині зазначення дати звернення позивача до відповідача з претензією № 2/20, а саме замість: "28.01.20", судом зазначено: "28.02.20".

Враховуючи, що виправлення зазначених вище у рішенні описок не зачіпає суті судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень до рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.20 у справі № 908/541/20.

З підстав викладених вище, судом задовольняється заява ТОВ “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” від 05.02.21 про виправлення описки в рішення суду від 06.10.20 у справі № 908/541/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОМСТРОЙ” від 05.02.21 про виправлення описки в рішення суду від 06.10.20 у справі № 908/541/20.

2. Виправити описку по тексту рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.20 у справі № 908/541/20, а саме:

- вважати вірною датою претензії позивача № 2/20: "28.01.20", замість: "28.02.20";

- вважати вірною датою звернення позивача до відповідача з претензією № 2/20: "28.01.20", замість: "28.02.20".

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 16.02.21 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в строк визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун