
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1788/21
ун. № 759/18056/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 8, Святошинського управління поліції Головного територіального управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської місцевої прокуратури № 8, Святошинського управління поліції Головного територіального управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив вирішити питання про закриття підготовчого засідання за його відсутності, при цьому просив суд замінити неналежного відповідача 1. Київську місцеву прокуратуру №8 на належного відповідача -Київську міську прокуратуру та неналежного відповідача 2 Святошинське управління поліції Головного управління поліції у місті Києві на належного відповідача -Головне управління Національної поліції у місті Києві.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Передбачених ч. 2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 8, Святошинського управління поліції Головного територіального управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Замінити неналежного відповідача 1. Київську місцеву прокуратуру №8 на належного відповідача -Київську міську прокуратуру та неналежного відповідача 2 Святошинське управління поліції Головного управління поліції у місті Києві на належного відповідача -Головне управління Національної поліції у місті Києві.
Залучити по справі в якості відповідача Київську міську прокуратуру (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45\9) та Головне управління Національної поліції у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год.00 хв. 24.05.2021 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал №52.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум
The court decision No. 94929481, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/18056/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: