Court ruling № 94929439, 04.01.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8737/16-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року позов забезпечено шляхом заборони вчинення будь-яких дій з відчуження нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року позов задоволено, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо спірної квартири за товариствомз обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2017 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, у зв`язку з чим,рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову - заборони вчинення будь-яких дій з відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 149-150, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити;

Захід забезпечення позову - заборону вчинення дій з відчуження нерухомого майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), застосований Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року - скасувати;

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), 01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 51-Б;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк