Decision № 94928678, 16.02.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

16.02.2021 Єдиний унікальний № 371/578/20

Провадження №2/371/49/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі:

секретаря судових засідань Іванюка Є.В.,

представника позивача Бабенко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «ДОБУ», МФО 322669, код 23243188 – 51863 (п`ятдесят одну тисячу вісімсот шістдесят три) гривні 28 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» судові витрати, а саме: на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код 23243188 – 8309, 00 (вісім тисяч дев`ять) гривень вартості проведеної експертизи та 2102, 00 (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе Київська область, індекс: 08132, код ЄДРПОУ 23243188, поточний рахунок № НОМЕР_1 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «ДОБУ», МФО 322669.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текс рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя: (підпис) А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук