
Провадження № 2/359/278/2021
Справа № 359/9448/19
УХВАЛА
15 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненко А.О.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивачів - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування – квартиру, зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох процентів річних, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТІНТЕР» про визнання чотирьохсторонніх договорів припиненими,-
встановив:
Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного судового рішення на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину ухвали в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,175,177,185,258-260,353 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування – квартиру, зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох процентів річних, – залишити без руху та надати позивачам строк 9 (дев`ять) днів з дня проведення даного засідання для усунення зазначених в ухвалі недоліків - доплати судового збору, а саме:
- ОСОБА_1 в сумі 1118 гривень 85 копійок (одна тисяча сто вісімнадцять гривень вісімдесят копійок),
- ОСОБА_4 в сумі 1706 гривень 98 копійок (одна тисяча сімсот шість гривень дев`яносто копійок),
- ОСОБА_5 в сумі 1412 гривень 19 копійок (одна тисяча чотириста дванадцять гривень дев`ятнадцять копійок),
- ОСОБА_6 в сумі 3072 гривні 84 копійки (три тисячі сто сімдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки).
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 94928575, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/9448/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: