Court ruling № 94926032, 16.02.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 6/359/119/2021

Справа № 1005/7132/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», стягувач ПАТ «Омега Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про заміну позивача( стягувача) у справі,-

встановив :

15.02.2021року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ « Файненс Компані», якою просять: - замінити позивача у справі № 1005/7132/2012 на ТОВ «Файненс Компані»( 01001, м.Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код ЄДРПОУ 41090620); - замінити стягувача у виконавчому провадженні № 39308577 на ТОВ «Файненс Компані» (01001, м.Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код ЄДРПОУ 41090620).

Дана категорія справ підлягає розгляду в порядку розділу VI Цивільного процесуального кодексу України.

Проте, ЦПК України не встановлено окремих вимог до таких заяв, у тому числі про заміну сторони, тому застосуванню підлягають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, визначені у ст. ст..175-177 ЦПК України.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно вимог ст. 442ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Крім того, ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, в порушення вище зазначених вимог, заявником до заяви про заміну позивача (стягувача) у справі не додано: - доказів на підтвердження перебування виконавчого листа на виконанні та інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду з такою заявою; - доказів на підтвердження факту передачі документів новому кредитору, що є обов`язковою складовою відступлення права вимоги; -долучені до заяви копії документів не засвідчено належним чином.

Слід також звернути увагу, що чинним законодавством передбачено заміну сторони виконавчого провадження у разі наявності відкритого виконавчого провадження, а до відкриття виконавчого провадження може бути замінений у виконавчому листі боржник або стягувач, а не позивач у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, Розділом VI ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну позивача( стягувача ) у справі – залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта