№ 94925513, 12.02.2021, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
326/221/21
Document №
94925513
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/221/21

Провадження № 3/326/127/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 в період часу з 13.10 по 14.03 години в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання: АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було виявлено на кухні, на печі, саморобний пристрій з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – екстрактом канабісу, загальною масою 0,033 г, 0,130 г, 0,039 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту в невеликому розмірі. Висновок експерта № СЕ-19/108-20/401-МРВ/14-226 від 15.12.2020.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 288674 від 18.12.2020 (а.с.1);

-витягом з ЄРДР (а.с.4);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.5-6);

-рапортом (а.с.7);

-протоколом допиту свідка (а.с.8-10);

-ухвалою про проведення обшуку від 10.12.2020 (а.с.11);

-протоколом обшуку від 11.12.2020 (а.с.12-14);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15);

-постановою про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.16);

-висновком експерта № СЕ-19/108-20/401-МРВ/14-226 від 15.12.2020 (а.с.18-22);

-постановою про закриття кримінального провадження (а.с.23);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.с.24);

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 421 (а.с.25).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, маса якого складає 0,172 г - підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389),

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, маса якого складає 0,172 г - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

12.02.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 94925513 ?

Документ № 94925513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 94925513 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94925513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94925513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94925513, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94925513, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94925513 refers to case No. 326/221/21

This decision relates to case No. 326/221/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94925512
Next document : 94951217