Court ruling № 94924812, 16.02.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

16.02.2021 Справа № 756/255/20

Унікальний №756/255/20

Провадження №2/756/2997/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року позивач АТ «КБ «ГЛОБУС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття кредитного рахунку та обслуговування платіжної карти ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) від 21.06.2017 року у розмірі 211 951,74 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 3 179,28 грн.

15 вересня 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість.

Судом встановлено, що представник позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Із заяви АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» вбачається, що ОСОБА_1 09.09.2020 року сплатив заборгованість після пред`явлення позивачем позову, тому суд, керуючись ч. 3 ст. 142 ЦПК України, вважає за потрібне присудити стягнення судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 3 179,28 грн. з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС»

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» (ЄДРПОУ 35591059) суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3 179 (три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень) 28 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук