
Справа № 279/5715/19
Провадження № 1-кп/279/129/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Моголівець І.А.
з секретарем Мишко В.В.
з участю прокурора Вознюка Д.О.
представника потерпілого Анікеєнко М.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Кондратюка О.А.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м.Коростені кримінальне провадження № 12019060060000791 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.1, 190 ч.1, 358 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.1, 190 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 15.05.2019 року подала на ім`я керівника Виробничого підрозділу Коростенського територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» завідомо неправдиві дані, про те, що ОСОБА_2 є її бабусею з метою отримання одноразової матеріальної допомоги.
Матір`ю ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 » (рос.), дівоче прізвище - ОСОБА_4 .
Захисник обвинуваченої заявив клопотання про витребування у Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України даних про батьків матері обвинуваченої.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти клопотання.
Таким чином, в ході судового розгляду виникла необхідність у встановленні батьків « ОСОБА_3 » (рос.), дівоче прізвище - ОСОБА_4 .
Згідно ст..333 ч.1 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.131 ч.2 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки з`ясування та перевірка вказаних обставин мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 333 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Витребувати у Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірених копій :
-Документів на підставі яких - 10.02.1949 року проводився актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копій самих цих записів з існуючих на той час журналів, книг, реєстрів;
-Книги обліку всіх наявних бланків свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Витребувати у Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те :
-за чиєю заявою та хто саме отримував 02.03.1965 року повторне свідоцтво про народження НОМЕР_1 ;
- хто, згідно наявних у вас даних є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Коростенському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для організації виконання.
Строк виконання вказаної ухвали – 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Моголівець
The court decision No. 94924593, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/5715/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: