Court ruling № 94922382, 16.02.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/84/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/84/20,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

предмет позову – усунення перешкод у користуванні власністю,

представник позивача – ОСОБА_5 ,

представник відповідача – ОСОБА_6

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив справу розглядати за його відсутності та просив:

- долучити до матеріалів справи як доказ повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації 726934 від 08.02.2021;

- витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15, код ЄДРПО 03356000) завірену копію справи про право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Клопотання представника відповідача є такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 222, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи як доказ повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації 726934 від 08.02.2021.

Зобов`язати начальника Хмельницького бюро технічної інвентаризації (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15, код ЄДРПО 03356000) до 10.03.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію справи про право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити начальнику Хмельницького бюро технічної інвентаризації, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити начальнику Хмельницького бюро технічної інвентаризації, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 18.03.2021, повідомити про судове засідання сторони.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити начальнику Хмельницького бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк