Court ruling № 94921087, 15.02.2021, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
603/721/20
Document №
94921087
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/721/20

Провадження №2/603/50/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання – Захарчишин М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , про визнання останньої такою, що втратила право користування житлом, а саме, житловим будинком з надвірними будівлями що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.11.2020 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2020 року позивачем усунені в строк вказаний в зазначеній ухвалі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 27.11.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з обов`язковим повідомленням (викликом) сторін у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 жодного разу з часу відкриття провадження у справі на виклики суду в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася хоча судом вживались заходи для належного її повідомлення про день, час та місце розгляду справи за допомогою розміщення оголошення про виклик на веб-сайті (веб-порталі) судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик (повідомлення) особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Завданням цивільного судочинства у відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Так, позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп, що підтверджується: квитанцією від 20.10.2020 року №31 які підлягають поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 257, 258-261, 263 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом – залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Управлінню Державної казначейської служби України у Монастириському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37382571, що розташоване за адресою: вул.Січових Стрільців 24 м.Монастириська Тернопільської області, повернути, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 840 грн 80 коп, який було сплачено згідно: квитанції від 20.10.2020 року №31.

Копію ухвали направити управлінню державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 94921087 ?

Документ № 94921087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94921087 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94921087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94921087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94921087, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94921087, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94921087 refers to case No. 603/721/20

This decision relates to case No. 603/721/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94886007
Next document : 94921088