Court ruling № 94920796, 16.02.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1894/20

2/588/86/21

УХВАЛА

16.02.2021 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання представник позивача та відповідач не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Також представником позивачем раніше було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та органів державного земельного кадастру інформації, витягу щодо нерухомого майна, яке належало померлій ОСОБА_3 та входить до спадкової маси.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача та витребування доказів, суд керується вимогами ст.ст.51, 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , на яку заявлені вимоги позивачем, тому заявлене клопотання про залучення співвідповідача у справі підлягає задоволенню.

Із урахуванням підстави та предмету позову, а також для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, є підстави для витребування заявлених представником позивача доказів.

За указаних обставин постановити рішення під час підготовчого засідання не видається за можливе.

Керуючись ст.ст.12,13,51,83,84,189,196,197,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавцявідкласти та провести підготовче засідання о 14 годині 00 хвилин 02 березня 2021 року у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області із викликом учасників справи.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову із додатками до нього та роз`яснити, що вона має право до 02 березня 2021 року подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно із надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо нерухомого майна, яке належало померлій ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та входить до спадкової маси.

Витребувати від відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію, витяг із Реєстру про наявність земельної ділянки у власності померлої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області виконати ухвалу суду у строк до 02 березня 2021 року.

Копію ухвали для її виконання надіслати відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за адресою: вул.Вознесенська, буд.2, м.Тростянець, Сумська область, 42600)

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник