Court ruling № 949206, 21.08.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.08.2007
Case No.
21/191-07-6279
Document №
949206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"21" серпня 2007 р. Справа № 21/191-07-6279

За заявою: Прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області;

до боржника: Фермерського господарства „Урожай” (Одеська область, Балтський район, с. Гербіне. Ідентифікаційний код 26419481);

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - Каплун І.О.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Лянна О.А. –представник прокуратури Одеської області –згідно посвідчення № 98 від 04.11.1998 р.

від заявника: Архипов І.В. –представник УПФУ в Балтському р-ні –згідно доручення № 380/09 від 01.02.2007 р.;

від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 18.07.2007 р. Заявник, Прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника –Фермерського господарства „Урожай” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 27 668 грн. 07 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2007 р. було порушено провадження у справі № 21/191-07-6279 про банкрутство Фермерського господарства „Урожай”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи на 02.08.2007 р. о 12 год. 40 хв., та зобов’язано Заявника надати: довідку податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності; докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; відомості про наявне у боржника майно (довідку про наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів та нерухомого майна); згоду на призначення представника ініціюючого кредитора ліквідатором.

У зв’язку із неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 10 серпня 2007 р. та на 21 серпня 2007 р. Ухвалами господарського суду про відкладення розгляду справи від Заявника додатково були витребувані докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; відомості державного реєстратора про внесення до реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (витяг з Єдиного державного реєстру щодо боржника, що свідчить про відсутність боржника або керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням); довідку податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням чи неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Абзац шостий статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" створюється Єдиний державний реєстр з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр - містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

На вимогу суду, викладену в ухвалах від 20.07.2007 р., 10.08.2007 р. у справі про визнання відсутнього боржника ФГ „Урожай” банкрутом, заявник не надав витяг з Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Із наданої Заявником господарському суду довідки від 06.08.2007 р. за № 9049/28-0032 вбачається, що дата останньої податкової звітності ( декларація по податку на прибуток № 11236) ФГ „Урожай” – 20.12.2007 р., тобто строком менше, ніж передбачено законом.

Таким чином, господарський суд вважає, що, оскільки матеріали справи № 21/191-07-6279 про визнання відсутнього боржника –Фермерського господарства „Урожай” банкрутом не містять доказів, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, предмет спору у даній справі –відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження про визнання банкрутом відсутнього боржника та в процесі розгляду справи не було подано доказів, що свідчать про одну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження ФГ „Урожай” за його місцем знаходження; не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; а також не доведенні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, тому у господарського суду не має законодавчих підстав для визнання Фермерського господарства „Урожай” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За період розгляду справи до господарського суду надійшла заява про визнання кредитором до ФГ „Урожай” від Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області із грошовими вимогами у сумі 16 646 грн. 80 коп.

Вказана заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області підлягає поверненню Заявнику, без розгляду у зв’язку з тим, що конкурсне провадження у справі № 21/191-07-6279 не відкривалося, а справу про банкрутство припинено.

Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 21/191-07-6279 за позовом Прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про порушення справи № 21/191-07-6279 про визнання відсутнього боржника Фермерського господарства „Урожай” (Одеська область, Балтський район, с. Гербіне. Ідентифікаційний код 26419481) - припинити.

2. Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду від 20.07.2007 р.

3. Заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання кредитором до ФГ „Урожай” із грошовими вимогами у сумі 16 646 грн. 80 коп. на 48 арк. –повернути без розгляду.

4. Копію ухвали направити: прокурору, заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 949206 ?

Документ № 949206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 949206 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 949206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 949206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 949206, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 949206, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 949206 refers to case No. 21/191-07-6279

This decision relates to case No. 21/191-07-6279. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 949197
Next document : 949208