Court ruling № 94920518, 15.02.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.02.2021
Case No.
592/1794/21
Document №
94920518
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1794/21

Провадження № 1-кс/592/969/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Шияновська Т.В., розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Бондар О.В., погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019201120000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 за ч.1 ст.197-1 та ч.1 ст.241 КК України,

в с т а н о в и в:

15.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Бондар О.В., погоджене з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019201120000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 за ч.1 ст.197-1 та ч.1 ст.241 КК України.

З долученого до клопотання витягу від 13.09.2019 з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у кримінальному провадженні №42019201120000104 зазначений орган досудового розслідування – Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: Сумська область, Краснопільський район.

Кримінальний процесуальний кодекс України не встановлює підсудність розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування. Частиною 1 ст.218 цього Кодексу визначено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Частиною 1 ст.32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022.

Той факт, що органом досудового розслідування є СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Сум.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що знаходиться під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду.

За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Краснопільського районного суду Сумської області.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України).

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Бондар О.В., погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Мамаєвим О.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019201120000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 за ч.1 ст.197-1 та ч.1 ст.241 КК України, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шияновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94920518 ?

Документ № 94920518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94920518 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94920518 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94920518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94920518, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 94920518, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94920518 refers to case No. 592/1794/21

This decision relates to case No. 592/1794/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94920517
Next document : 94920519