
Справа № 450/4051/20 Провадження № 2/450/760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.
Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
28 січня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила перейти з спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 2 статті 277 ЦПК України встановлено, що у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з відзиву на позовну заяву, у такому не обґрунтовано необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
The court decision No. 94919153, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 450/4051/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: