Court ruling № 94918243, 10.02.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 149/2597/18

Провадження №1-кп/149/13/21

10.02.2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Чирви О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 135 КК України

ВСТАНОВИЛ А:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження. Чергове судове засідання за погодженням учасників справи було призначено на 10.02.2021 року.

На передодні судового засідання, а саме 10.02.2021 до Хмільницького міськрайонного суду електронною поштою надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Чирви О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку з використанням власних технічних засобів, оскільки у зв"язку з погіршенням погодних умов остання позбавлена можливості прибути особисто в судове засідання.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, необхідності забезпечення права на захист обвинуваченої, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з захисником Чирвою Оксаною Володимирівною.

Керуючись ст.ст. 336, 369,372 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Чирви Оксани Володимирівни про призначення відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання, яке призначено на 10.02.2021 об 11.30 год в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 135 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю захисника обвинуваченої - адвоката Чирви Оксани Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно захиснику обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокату Чирві Оксані Володимирівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.