Court ruling № 94918063, 12.02.2021, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/718/20

УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Кривенко Д.Т., за участі секретаря Марчук Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2020 у цивільній справі №136/718/20,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської місцевої прокуратури Вінницької обласної прокуратури надіслав заяву, в якій просив суд виправити допущену у рішенні Липовецького районного суду від 24.11.2020 описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення, а саме зазначено не вірно платника коштів судового збору, якому повернуто сплачену суму судового збору з державного бюджету (3153 грн.), а саме зазначено повернути "Немирівській місцевій прокуратурі" замість правильного "Прокуратурі Вінницької області (Вінницькій обласній прокуратурі)".

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а допущена описка в частині має суттєве значення, оскільки не дає можливості виконання даного рішення, отож вона має бути виправлена судом, що її допустив.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2020 у цивільній справі №136/718/20 за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Брицької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Брицької сільської ради №35, пункту 1 розпорядження голови Брицької сільської ради №32, пункту 2 розпорядження голови Брицької сільської ради №13, відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини рішення в тексті рішення суду в такій редакції:

Повернути Прокуратурі Вінницької області (Вінницькій обласній прокуратурі) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні даного позову в розмірі 3 153 грн. відповідно до платіжного доручення № 702 від 06.05.2020 (ІВАN UA 568201720343110002000003988 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Вінницька обласна прокуратура, род ЄДРПОУ 02909909.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко