Court ruling № 94918031, 11.02.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
142/642/16-к
Document №
94918031
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/2/2021

Справа № 142/642/16-к

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2021 року смт. Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Романа Володимировича, про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000479 від 29.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

11 лютого 2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Романа Володимировича надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Участь захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Щетніцького Романа Володимировича в судовому засіданні, що відбудеться о 10:00 годині 25 лютого 2021 року в приміщенні Крижопільського районного суду здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94918031 ?

Документ № 94918031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94918031 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94918031 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94918031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94918031, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 94918031, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94918031 refers to case No. 142/642/16-к

This decision relates to case No. 142/642/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94879193
Next document : 94918042