Sentence № 9491798, 18.09.2009, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 1 164/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Орлецького В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, неодруженого, студента Чернівецького індустріального коледжу, не судимого, громадянина України, військовозобов”занного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 8 червня 2009 року біля 18 години, керуючи належним йому автомобілем «Фіат Скудо», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по автошляху Іванківці Кіцмань у напрямку м. Кіцмань, в порушення вимог п. п. 2.3б, 10.1, 12.1, 12.3, 12.4, 12.6, 14.6 та горизонтальної розмітки Правил дорожнього руху у с. Ошихліби Кіцманського району при виконанні маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив наїзд на велосипедиста потерпілого ОСОБА_2, який рухався по своїй полосі руху у зустрічному напрямі, внаслідок чого потерпілий помер на місці пригоди від чисельних переломів скелету з ушкодженням головного мозку, легень та селезінки.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 8 червня 2009 року біля 18 години, керуючи належним йому автомобілем «Фіат Скудо», рухаючись по автошляху Іванківці Кіцмань у напрямку м. Кіцмань, у с. Ошихліби Кіцманського району при виконанні маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив наїзд на велосипедиста потерпілого ОСОБА_2, який рухався по своїй полосі руху у зустрічному напрямі, внаслідок чого потерпілий помер на місці пригоди.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду місця події і схеми до нього видно, що підсудний, керуючи автомобілем у с. Ошихліби Кіцманського району при виконанні маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив наїзд на велосипедиста потерпілого ОСОБА_2, який рухався по своїй полосі руху у зустрічному напрямі, внаслідок чого потерпілий помер на місці пригоди.

Це ж саме вбачається з висновків трасологічної, автотехнічної та судово медичної експертиз.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 286 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

По справі цивільний позов не заявлено в зв»язку з добровільним відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, думку потерпілої, особу підсудного, його позитивні характеристики за місцем проживання та навчання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, його молодий вік, добровільне повне відшкодування завданої злочином шкоди, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі з звільненням його від відбування покарання з випробовуванням, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та навчання, періодично з"являтися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу інспекцію Чернівецької області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 у користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 1699 гривень 08 копійок за проведення експертиз на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Речовий доказ, автомобіль «Фіат Скудо», державний номер НОМЕР_1 залишити засудженому ОСОБА_1.

Речовий доказ, велосипед, який знаходиться на штрафному майданчику Кіцманського РВ УМВС, повернути потерпілій ОСОБА_3.

Посвідчення водія та талон до нього після набрання вироком законної сили повернути засудженому ОСОБА_1.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :