Court ruling № 94917841, 11.02.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
125/1814/20
Document №
94917841
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

125/1814/20

2/125/560/2020

УХВАЛА

про заміну відповідача

11.02.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Гусєв Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про заміну відповідача у цивільній справі № 125/1814/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування,

за участі: представника позивачів ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідача у справі - Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на її правонаступника - Копайгородську селищну раду Вінницької області, що відповідає положенням Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад".

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про його дату, час та місце.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів про заміну відповідача у справі, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належного – Копайгородську селищну раду Вінницької області підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з положенями Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" була утворена Копайгородська об`єднана територіальна громада шляхом об`єднання Копайгородської селищної ради, Верхівської, Володіївецької, Каришківської, Лісівської, Поповецької, Супівської сільських рад Барського району. З дня припинення повноважень сільськими, селищними радами територіальних громад, що приєдналися до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Таким чином Копайгородська селищна рада, як орган місцевого самоврядування, з чітко визначеними діючим законодавством України повноваженнями та обов`язками є правонаступником Володіївецької сільської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача – Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на належного – Копайгородську селищну раду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення, заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача задовольнити.

У цивільній справі № 125/1814/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування замінити неналежного відповідача - Володіївецьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області на належного – Копайгородську селищну раду Вінницької області (вул. Центральна, 28, смт Копайгород, Вінницька область, 23053).

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год. 09.03.2021.

Копайгородській селищній раді Вінницької області надіслати копію позову з додатками, копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки, встановити строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, та роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94917841 ?

Документ № 94917841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94917841 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94917841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94917841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94917841, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 94917841, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94917841 refers to case No. 125/1814/20

This decision relates to case No. 125/1814/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94917838
Next document : 94917849