
Справа № 500/323/17
Провадження № 2-р/946/2/21
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий: суддя Швець В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Федорук Ю.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі: Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були частково задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку 5240грн. заборгованості за кредитом в сумі та 1600грн. судових витрат, а разом 6840грн., у задоволенні позовних вимог Банку в інший частині – відмовлено.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення вищезазначеного рішення. Просить роз`яснити на які рахунки Банку вона повинна сплатити заборгованість тому, що представники Банку їй не повідомили таку інформацію. В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.
Представник Банку про дату, час та місце розгляду заяви був сповіщений належним чином, але не зявився, тому відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутності представника банку.
В судовому засіданні заявниця просила повторно витребувати у Банку інформацію на які рахунки Банку вона повинна сплатити заборгованість.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Доручити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 09:00 годині відомості про реквізити розрахункових рахунків, на які ОСОБА_1 має за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року по цивільній справі № 500/323/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатити 5240грн. заборгованості за кредитом та 1600грн. судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Швець
The court decision No. 94916655, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 500/323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: