Decision № 949145, 20.08.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.08.2007
Case No.
5/257-07-6007
Document №
949145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2007 р.

Справа № 5/257-07-6007

За позовом: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

До відповідача: Дочірнього підприємства „Меркурій”

Про припинення юридичної особи

Суддя Могил С.К.

Представники:

Від позивача: Жулавська Ю.В. на підставі довіреності.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача в зв’язку із неподанням податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне стосовно заявлених позовних вимог, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у відповідності з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва від 22.09.1998 року виданого Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому відповідача було зареєстровано за № 04056931Ю0010092.

З 29.09.1998 року відповідача було взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси за № 4237.

Згідно зі ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

У відповідності до п. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Перевіркою, проведеною Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси (акт № 367/15-0117 від 15.05.2007 року) встановлено, що відповідач з 01.05.2005 року не надає до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та підставою для припинення юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пункт 1 ст. 58 Господарського кодексу України передбачає, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем до суду не доведено зворотне стосовно заявлених позовних вимог позивача.

До наведеного вище слід додати, що закон не ставить, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача у відповідності з ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734 до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) держмито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства „Меркурій” (м. Одеса, вул. Сегедська, 14) код 30128734 на користь державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31217259700008 код бюджетної класифікації 22050000, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Накази видати згідно зі ст.116 ГПК України.

Рішення підписано 21.08.2007 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 949145 ?

Документ № 949145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 949145 ?

Дата ухвалення - 20.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 949145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 949145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 949145, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 949145, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 949145 refers to case No. 5/257-07-6007

This decision relates to case No. 5/257-07-6007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 949144
Next document : 949146