
264/507/21
2-н/264/233/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись в місті Маріуполі із заявою Комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 202і року КП «Комунальник» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просили стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь підприємства заборгованості за користування послугами з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2018 р. по 01.01.2021 р. в сумі 4282,93 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Дослідивши заяву КП «Комунальник», суддя прийшов до висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості за користування послугами з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_6 з огляду на наступне.
Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
15 лютого 2021 року судом отримано відповідь з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про те, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 у реєстрі територіальної громади міста Маріуполя відсутня. При цьому зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити КП «Комунальник» у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за користування послугами з поводження з побутовими відходами, оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника не виявилось можливим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 167, 186, ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комунальник» в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_6 на користь підприємства заборгованості за користування послугами з поводження з побутовими відходами - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. В. Кузнецов
The court decision No. 94914130, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/507/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: